di SONIA CASCIOLI e ANDREA SEBASTIANI

Ci sono voluti più di tre mesi, rispetto ai 10 giorni previsti dal Regolamento comunale, per ricevere la risposta all’interrogazione con la quale il 22 gennaio 2015 abbiamo chiesto al Sindaco Petrangeli:

“1) se trascorsi oltre 10 mesi dall’articolo del settimanale “Cronaca di Rieti” sono state avviate le procedure per mettere a gara la gestione del mattatoio comunale; 2) se corrisponde al vero che il Vice Sindaco Emanuela Pariboni, attraverso la sua azione politica, ha posto in essere azioni finalizzate a penalizzare la Cooperativa Onda Sociale; 3) se il Sindaco di Rieti conferma quanto comunicato dalla Cooperativa Onda Sociale con riferimento all’incontro avvenuto in Comune con Salvatore Buzzi della Cooperativa 29 Giugno; 4) se il Sindaco di Rieti conferma gli argomenti posti all’ordine del giorno dell’incontro, così come specificati nella lettera della Cooperativa Onda Sociale; 5) se l’incontro avuto con Salvatore Buzzi della Cooperativa 29 Giugno viene confermato, per quale motivo il Sindaco di Rieti ha parlato di “voci destituite da ogni fondamento”; 6) se corrisponde al vero che a seguito dell’articolo apparso sul settimanale “Cronaca di Rieti” del 4 marzo 2014 un esponente della Giunta comunale ha presentato querela nei confronti del Direttore Responsabile del settimanale “Cronaca di Rieti” e, ove la notizia corrispondesse al vero, cosa intende fare ove venisse confermato l’incontro presso la sede comunale”.

La risposta del Sindaco Petrangeli è a dir poco imbarazzante, per non dire preoccupante, atteso che di fatto smentisce ancora una volta di aver preso parte all’incontro che rappresentanti della citata Cooperativa Sociale hanno avuto con Salvatore Buzzi, protagonista assoluto delle note vicende di Mafia Capitale, rassicurando nel contempo che “la procedura per la gara pubblica per la gestione in concessione del mattatoio comunale” è “oramai a buon punto”.

Perché il Sindaco Petrangeli nasconde ancora una volta la testa sotto la sabbia su una vicenda che, stante quanto dichiarato dai cooperanti, non avrebbe nulla di così particolare da raccontare? A questo punto ci continuiamo a chiedere perché questi continui cambi di versione? Perché non ha smentito, allora, il comunicato della Cooperativa Sociale che rappresentava le motivazioni per le quali, insieme con il Sindaco ed il Dirigente del Settore, Ingegner Cricchi, avevano avuto un incontro con Salvatore Buzzi? Ed ancora, perché invece di rispondere laconicamente che “non risultano le circostanze segnalate ai punti 2 e 6 dell’interrogazione” non ha risposto in maniera chiara se quegli eventi siano successi o meno? Non poteva forse semplicemente e doverosamente chiedere conferma alla sua Vice Sindaco Pariboni? Cosa continua a nascondere il plurindagato Sindaco Petrangeli alla città?