La Regione Lazio ancora inadempiente sulla legge di riordino delle funzioni in attuazione della Legge 56/2014 (legge Delrio), nonostante la manifestazione nazionale del 27 maggio scorso tenutasi in tutte le province d’Italia dove i lavoratori provinciali hanno incontrato i cittadini per spiegare le possibili conseguenze dei tagli alle risorse e della mancata riorganizzazione dei servizi territoriali ad oggi non si ha contezza sulle decisioni della regione.
In detta manifestazione, malgrado l’invito ufficiale, è mancata la presenza del Presidente della Regione Lazio Zingaretti che continua imperterrito a non ricevere le OO.SS. ( gli ultimi incontri convocati sono stati disdetti) per affrontare il delicato problema sulla sorte delle province. Apprendiamo, invece, che lo stesso Zingaretti sarà presente il giorno 8 giugno ad Amatrice alla inaugaruzione del ristrutturato albergo scuola provinciale, dove operano anche i dipendenti della provincia di Rieti che nulla sanno, come tutti, cosa riserva loro il futuro.
Come già annunciato il 27 maggio, i dipendenti della provincia di Rieti andranno incontro al Presidente della Regione Lazio ad Amatrice la mattina dell’otto giugno nella speranza di esser ricevuti, unitamente alle scriventi OO.SS., per sapere cosa ha in serbo la politica regionale sul riordino dei servizi provinciali attendendosi risposte alle quattro domande che queste OO.SS. hanno rivolto all’on Zingaretti e che riportiamo di seguito:
1. “ Si impegna ad approvare una legge di riordino che garantisca la tenuta dei servizi?
2. Si impegna a garantire le risorse necessarie per il trasferimento di funzioni e personale?
3. Si impegna ad aprire un confronto con le parti sociali per monitorare i processi e condividere le soluzioni?
4. Si impegna a valorizzare professionalità, saperi ed esperienze mantenendo le funzioni trasferite vicine a cittadini e imprese?”.
Risposte, sulle quali i sindacati, i lavoratori coinvolti e i cittadini interessati, attendono.
CGIL FP CISL FP Roma Capitale Rieti UIL FPL f.to G. Ciccomartino f.to P.Aguzzi f.to V. De Santis





0 commenti